骚白故事会之武汉斗鱼网络科技有限公司与北京百度网讯科技有限公司名誉权纠纷一审民事裁定书

  • A+
所属分类:今日网红
原告:武汉斗鱼网络科技有限公司,住所地:武汉东湖新技
术开发区软件园东路1号软件产业4.1期B区B3栋12-19层01室,统一社会信用代码:91420100333437374F。
法定代表人:陈少杰,该公司董事长。
委托诉讼代理人:徐庆玉,女,该公司员工。
委托诉讼代理人:张耀文,女,该公司员工。
被告:北京百度网讯科技有限公司,住所地:北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层,统一信用代码:91110000802100433B。
法定代表人:梁志祥。
原告武汉斗鱼网络科技有限公司诉被告北京百度网讯科技有限公司名誉权纠纷一案,本院于2019年9月27日立案。
原告武汉斗鱼网络科技有限公司诉称,原告作为斗鱼直播平台www.douyu.com网站的合法经营者,自成立以来,为平台的经营发展投入了大量人力、物力、财力等成本,斗鱼直播在行业内具有较高知名度和赞誉度,获得了广大网友及消费者的喜爱。2019年9月9日,原告发现被告所有并运营的《百家号》、《百度网》用户“早起逗吃鸡”、“峡谷的荣耀王者”、“大仙的迷妹”、“九五年的玩家”、“游戏三少”发表侵犯我司名誉权的文章,如《王者荣耀:张大仙日流水超骚白17倍,虎牙赚翻了,斗鱼捶胸顿足》、《大司马去斗鱼谈合同后,签约两亿的骚白,竟也离谈合同不远了?》、《斗鱼怎么了?挤走王者张大仙,现在LOL国服第一小鱼人也宣布停播》、《王者荣耀:逼走了张大仙,骚白又停播,斗鱼王者荣耀板块青黄不接》、《王者荣耀:张大仙虎牙首秀突破2千万,斗鱼花式蹭热度,舍不得?》并向不特定公众公开宣传。上述用户在未经考证的情况下,擅自杜撰并发表了大量抹黑原告的侵权言论,如“斗鱼真的是非常机械化,他只看你的礼物流水,就算你的人气在高,但是礼物却跟不上,这时候斗鱼就要找找你的麻烦了”、“斗鱼逼走了张大仙”、“斗鱼还是厚颜无耻的用着大仙的直播界面”等。用户“早起逗吃鸡”、“峡谷的荣耀王者”、“大仙的迷妹”、“九五年的玩家”、“游戏三少”公然在被告运营的网络平台随意发表并传播有损原告名誉的不实言论与文章,并通过具有明显误导倾向的标题、文章内容肆意误导大众对原告作出负面的评价,对原告形象造成了极大的负面影响,严重侵犯了原告的名誉权,导致斗鱼直播平台大量的客户流失,其侵权行为给原告造成了重大损失。原告为维护自身合法权益,通过被告平台线上投诉渠道,要求被告提供用户“早起逗吃鸡”、“峡谷的荣耀王者”、“大仙的迷妹”、“九五年的玩家”、“游戏三少”的注册资料及身份信息,被告对此不予理会。被告作为平台运营方,未基于审慎义务而允许用户在《百家号》上发表、传播有损原告名誉的不实言论,且在原告向其提出维权主张后,仍包庇其平台用户的侵权行为,被告的行为已然构成侵权。为保障原告的合法权益,故依法诉至贵院,请求:1.判令被告提供《百家号》、《百度网》用户名为“早起逗吃鸡”、“峡谷的荣耀王者”、“大仙的迷妹”、“九五年的玩家”、“游戏三少”的注册资料及详细身份信息;2.判令被告提供《王者荣耀:张大仙日流水超骚白17倍,虎牙赚翻了,斗鱼捶胸顿足》、《大司马去斗鱼谈合同后,签约两亿的骚白,竟也离谈合同不远了?》、《斗鱼怎么了?挤走王者张大仙,现在LOL国服第一小鱼人也宣布停播》、《王者荣耀:逼走了张大仙,骚白又停播,斗鱼王者荣耀板块青黄不接》、《王者荣耀:张大仙虎牙首秀突破2千万,斗鱼花式蹭热度,舍不得?》侵权文章的访问量、评论量及转发量;3.本案诉讼费用由被告承担。
被告北京百度网讯科技有限公司在提交答辩状期间,对管辖权提出异议认为,本案应移至北京互联网法院审理。理由是:1.我国民事诉讼法地域管辖的一般原则为原告就被告原则,即由被告百度公司住所地法院管辖;2.本案系发生在互联网环境下的名誉权侵权纠纷案件,应参考有关互联网的民事法律、司法解释中所确定的集中管辖规则,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定,“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。本案系发生在互联网环境下的名誉权纠纷案件,根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条之规定,“北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理下列第一审案件:…(五)在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷;(六)互联网域名权属、侵权及合同纠纷;(七)在互联网上侵害他人人身权、财产权等民事权益而产生的纠纷”,因此本案适用集中管辖原则,应由北京互联网法院管辖。
本院经审查认为,本案系信息网络侵权引起的名誉权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条的规定,信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地,侵权结果发生地包括被侵权人住所地。故原告住所地为武汉东湖新技术开发区软件园东路1号软件产业4.1期B区B3栋12-19层01室是本案侵权结果地,属于本院管辖,故本院依法享有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条的规定,裁定如下:
驳回被告北京百度网讯科技有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于武汉市中级人民法院。
审判员  吴国阳
二〇一九年十一月十八日
法官助理金俊圻
书记员苏星蕊
  • 我的微信
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 我的微信公众号
  • 我的微信公众号扫一扫
  • weinxin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: